Главная » Справочник » Дознание в органах внутренних дел » Непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления

Непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления

В п. 20 ст. 5 УПК РФ непричастность определяется как неустановленная причастность либо установленная непричастность лица к совершению преступления. Отличие между непричастностью и отсутствием события преступления заключается в том, что последнее основание подразумевает отсутствие факта реальной действительности как такового либо его происхождение помимо человеческой воли (кроме совершения соответствующих действий самим пострадавшим).

Непричастность имеет место, когда деяние, содержащее признаки преступления, было в реальной действительности, но не совершалось соответствующим лицом. Разграничение между непричастностью и отсутствием в действиях состава преступления состоит в том, что отсутствие состава преступления подразумевает совершение лицом отдельных действий, входящих в объективную сторону состава преступления, если при этом полный состав преступления отсутствует.

Непричастность представляет собой такое состояние, когда лицо в принципе не выполняло никаких действий, образующих объективную сторону состава преступления.

Существует две разновидности непричастности лица к совершению преступления:

фактическая («неучастие»), когда установлено, что лицо не совершало действия, образующие объективную сторону состава преступления;
юридическая («недоказанность»), когда виновность соответствующего лица в совершении преступления предполагается, однако она не подтверждена достаточной совокупностью собранных по делу доказательств, при том что дальнейшие возможности собирания доказательств исчерпаны. В этом случае конституционный принцип презумпции невиновности требует расценивать недоказанную виновность как доказанную невиновность.

Именно поэтому непричастность считается реабилитирующим основанием прекращения уголовного преследования. Несмотря на то, что это фактически «условно реабилитирующее» основание, в формально-юридическом смысле оно является полностью реабилитирующим без каких-либо оговорок, его юридические последствия точно такие же, как и при прекращении уголовного преследования за отсутствием события или состава преступления.

Если государство в лице своих специально уполномоченных органов не смогло доказать вину лица в совершенном преступлении, оно обязано считать соответствующее лицо невиновным и не вправе оставлять какие-либо юридические сомнения в этом.

Предыдущая статья Направление уголовного дела в иностранное государство для осуществления уголовного преследования Следующая статья Нормативная основа и направления международного сотрудничества при производстве дознания

Статьи по теме