Главная » Справочник » Актуальные проблемы гражданского, уголовного и административного судопроизводства » Рассмотрение уголовных дел в отсутствие подсудимого

Рассмотрение уголовных дел в отсутствие подсудимого

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» под исключительными случаями предусматривает: особую общественную опасность преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый; необходимость возмещения потерпевшему существенного вреда, причиненного преступлением; случаи, когда розыск обвиняемого не дал положительных результатов; невозможность осуществить экстрадицию обвиняемого.

Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено:

если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие (ч. 4 ст. 247 УПК РФ);
в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу (ч. 5 ст. 247 УПК РФ);
в случае применения к подсудимому меры воздействия за нарушение порядка в зале судебного заседания в виде удаления из зала судебного заседания (ч. 3 ст. 258 УПК РФ);
в случае смерти обвиняемого или подсудимого, если его родственники настаивают на рассмотрении дела по существу в целях его реабилитации.

Поводом для рассмотрения уголовного дела в порядке заочного производства является соответствующее ходатайство, заявленное стороной по делу. При этом в законе не указывается, какая из сторон вправе заявить такое ходатайство. Важно отметить, что заявленное такое ходатайство, например, стороной защиты, будет противоречить требованиям Федерального закона № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в России», согласно которым, адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами. Важно отметить, что суд по собственной инициативе такое решение о заочном рассмотрении дела принять не может.

В соответствии с пунктом 4.1 части 2 статьи 229 УПК РФ при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 247 УПК РФ, судья назначает предварительное слушание.

При этом под исключительными случаями, когда суд вправе провести судебное разбирательство заочно при наличии условий, указанных в части 5 статьи 247 УПК РФ, следует понимать, например, особую общественную опасность преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, необходимость возмещения потерпевшему существенного вреда, причиненного преступлением, случаи, когда розыск обвиняемого не дал положительных результатов, невозможность осуществить экстрадицию обвиняемого (п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству»).

Интересно

В силу пункта 2 статьи 228 и части 3 статьи 265 УПК РФ при рассмотрении в ходе предварительного слушания ходатайства о назначении судебного заседания в отсутствие подсудимого судье надлежит проверить, вручены ли прокурором защитнику подсудимого копия обвинительного заключения или постановления прокурора об изменении обвинения, которые могут быть вручены защитнику судом без возвращения уголовного дела прокурору.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса, является в любом случае существенным нарушением уголовнопроцессуального закона.

О проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого суд выносит постановление, которое, в силу ч. 2 ст. 256 УПК РФ, выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа.

Согласно ч. 3 ст. 265 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого председательствующий выясняет, вручена ли защитнику подсудимого и когда именно копия обвинительного заключения, при этом судебное разбирательство не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения защитнику копии обвинительного заключения.

Предыдущая статья Рассмотрение дела об административном правонарушении Следующая статья Рецидив преступлений понятие и признаки

Статьи по теме